//=time() ?>
ちなみに、一枚目のラフをChatGPTに投げ込んで改善案を提示させ、その案を画像作成させたのが二枚目。このときは不機嫌じゃなく、この絵はだるそうに頬杖をつく幼女ですと説明したんだっけかな。
ChatGPTは自分の絵を端的な言語化でスッと客観視させてくれるから、マジでありがたい。
ゆげおというのかい?
贅沢な名だね。
今からお前の名前は
「ゆけお」だ!!
(Generated with ChatGPT)
←左が2024年 右が2025年→
人物、服装、背景(素材)、シチュエーションは同じ
ポーズだけ違う指定
んで試しにどちらが新しいか分かる? とChatGPTに見せたら「2枚目が新しい方ですね! 1年で確実に上手くなってますね!」って言われた。本当に? AIでも分かるんだね〜
#イラスト
人類が増えすぎた人口を飯坂温泉に移民させるようになって、既に半世紀が過ぎていた。
(Generated with ChatGPT)
ChatGPTに小説書いてもらってみているのですが内容も中身もかなりクオリティ高くて本気で驚いています
↓は試しにミライ派と(史実ではあり得ない)芸術家絡ませてみた抜粋…めちゃくちゃ想像できて楽しいし熱い展開が繰り広げられる時がある!
#なんちゃって芸術家漫画
ChatGPTに1枚目の立ちイラストとクリスタの3Dデッサン人形画像をアップし「デッサン人形に合わせてイラストのポーズと向きを変更」と指示をしたら3枚目の画像が生成。詳細なイメージがなく「なんとなくこんなポーズ」でインスタントにここまでいけるのはいいかも。こうなるとポーズ集の需要増?
noteでも触れているがChatGPTの生成で凄いなと思ったのは灰色囚人服の質感
くすんだ感じ、粗末な感じがよく表現されていて囚人服らしい
ローカル生成でも灰色囚人服に挑戦しているけどただの灰色のシャツになってしまう
そう思うとボーダー囚人服はアイコニックで簡単に囚人らしさを出せる
以下の画像はChatGPTの出力したプロットに基づいて、ChatGPTと人間が制作した四コマ(1枚目がChatGPT、2枚目が人間)。
あなたはどちらの方が「人間にとってわかりやすい漫画」だと思いますか?