2月3日ももう終わろうかというのに・・・なあ
登場人物はおのでらさんさんトコのコミケの人たちです
あと作中のコメントはフィクションであり反論とかリプられてもこまる

132 314

反論と許可いただいたから載せる、正義さんの代筆のクロバレ〜〜〜神絵師

0 6

「ノン。です。」

【20.飛の反論】
自分は殺していない。それに、更衣室の警報もあり今回の事件の犯人は女子と絞られたのでは?伏宮や自分を疑うのがそもそもおかしい。

1 18

「リモコンが僕の部屋にあったからってそう簡単に言って欲しくないな。僕は犯人じゃない、言い掛かりはやめてくれないかな?」

【八谷▶️反論】
いや、自分はクロではない。

1 14

「…そんなこと言われても、本当にことりは知らないのよ」
【7.萌樹の反論】
咲須を殴ってしまったのは本当だ。しかし自分は巡夜を殺していない。廊下に血が落ちていて更衣室の扉が開いていた、気になって見てみると巡夜が血を流して倒れていた。

1 17

「証拠もそろってんだろうが…!」

【反論②】
「レーグルの話はでっち上げだ。クロはレーグルだ。創庭と小花衣の部屋の鍵と、凶器の拳銃、これらがレーグルの部屋から出てきたことが証拠である!」

1 11

「ふは、よく考えてよ」

【反論①】
「クロは足亀だ。おそらく創庭は二人の秘密を知り、足亀と小花衣を狙って動いたのだろう。マーケットで創庭が拳銃を持ち出していることも、なぜか小花衣の部屋に向かったこともこの推理なら納得がいく。そうして小花衣を襲った創庭を、足亀が殺害したのだ」

1 10

「やってやろうじゃねえかよこの野郎!!」

【反論:渦暦】
「エマに全力で殴れと言ったが、薄痣を残す程度だった。そもそも身長差がある相手を殺してしまうほど力があるとは思えない。よってエマが犯人というのはありえない」

1 15

取引0さんお疲れ様でした 初めての4クロありがとうございます
こっちは作業に押し潰されて用意できなかった反論をりんどーに(今日)頼みました 愛してるよ

2 6

シューティングの思い出
武者アレスタ
和風には魅力がある
世界の基準は欧米だから、それに対する異なる文化圏と言う意味で魅力がある
たかだか1つの島国だけの文化なのにな

本作も家風だ
敵は暴走したコンピュータなのに
コンピュータが「このメカには人の顔を付ける!反論は認めん」とか
つづく

7 40

もお、悪のりが悪すぎるww
FF7ファンの方々に殴られても反論できんわww

1 4

「心外だな。私は狩人、獣を狩るのが仕事だ。人を殺しはしない」
【坂月の反論】
武器を持ち出したのは全てモノッキュを殺すためであり、人を殺すために持ち出したわけではない。
また自分が持ち出したのは手斧とバットだけだ。被害者の刺し傷と持ち出した武器は照合しない。

1 10

第三章裁判お疲れ様でした!悪夢論破様にてなわてちゃんもとい畷ちゃんの反論スチルをお手伝いしてました~~~…… すごい“““激エモ既知ドラマ”””を見てしまったという気持ちしかない

2 8

「紙嶋くんのDVDを見たのは俺だ。返却もしていない。」
【H-8:北斗の反論】それは違う。自分が紙嶋DVDを見た。だから彼の夢を知っている。

1 11

「…でもほんとに、彼とは会ってないんだ……!」
【G-5:圭丞の反論】アリバイがないのはほかの2人も変わらないはずだ。

1 11

【証言コトダマ_反論】「遅れてきた理由はちょいと恥ずかしいけど、帽子はあれやん。こう、どうにか風でぴゅ~んと飛ばされただけかもしれんや~ん!」

1 13

「言いたいこと?あるに決まってるじゃない」
【コトダマ15:月愁院の反論】
残念だけど箱の中身は普通の宝石。
見せたっていい。
私が犯人って証拠は何処にもないわ!

1 10

「先ほども言った通り、僕の刀には血痕がありません。夜分に講堂へ行き、朝に休憩室で息を潜めていた、という方がまだ辻褄があいます。」
C【神座の反論】
講堂の刀は誰でも持ち出せる。自分が刀を使った証拠はなく
、クロを断定できるものでは無い

1 7

『Fate』HF映画全巻BD出るまで見る気無いんやが….←反論(オススメの声)多数でワロタwwwwwwwww https://t.co/LIwcOpNJea

0 0

《反論⑤》
「違う、でまかせを言うのもいい加減にしろ…!《海周 智月》は誰も殺してなどいない、《獏良 虓》を殺害したのは他でもない自分だ。今回の事件のクロは《二俣 真中》だ。投票するならあたしにしてよ…!」

2 5