//=time() ?>
あたしが言ってるのは
「昆虫食に対する忌避感の強さが大炎上の主要因であって「デマ」は2次要素に過ぎなかったのではないか」
です
さらにその上でデマ扱いされた「補助金」について
あたしの方が
「こんな証拠があります」
と提示していますw
. https://t.co/0bDpqjjNrI
@kaiteijin それを言うならむしろ
コオロギ事業に補助金は出てない≠コオロギ事業も他と同等の補助金がもらえる
じゃんw
.
@kaiteijin うーん
地味に1番クリティカルな指摘だなあw
そこについてはね
「イナゴ食べてる人はいますよね」
と同じで
もう理屈じゃないとこだと思う
そもスタートが
「昆虫食に対する忌避感」
なわけでさ
でもそれこそが「コケた主要因」だったんじゃないのかと
「移民受け入れ協定だった」
なら誤情報だけど
「移民受け入れにつながる」
は誤情報とは言えないでしょw
「今」の話じゃないわけでw
. https://t.co/XWVENQQ2z2
@celicaman3737 @hidahida01 対象を排除もしてないし
デマも拡散してませんw
「税金はもっと他のことに使ってほしい」
っていう
「納税者としての希望」
を述べただけですw
前提条件からしてズレてますねw
.
「「表現の不自由展」に税金を出すな!」
には拍手喝采してたのに
「昆虫食に税金とか使われたくない」
には
「キャンセルカルチャーだデマ屋だあアァアアァァーーー!!!」
って噛みついてくる連中ばっかりでウンザリw
.
それの
どこが
「デマ」なんですくぁ?w
「昆虫食に税金使われたくない」
の裏付けとして
「実際に税金は補助金として使われてた」
わけなんですがw
そこに
「補助金を受けるには一定の条件を満たす必要がありまあす!」
って反論したら
税金が使われてなかった事になるんですくぁ???w
. https://t.co/apf04HgLC2
そもあたしとパルプ君のやり取りにおける「本論」は
「コオロギ事業失敗の主要因は「デマ」だったのか「忌避感」だったのか」
であって
「デマはダメ」
なんてのは論点にすらなってないのw
そんであたしの主張を否定したいばかりにパルプ君が逆にデマをまいたのw
その流れで https://t.co/AavRoB9IJr
僕が今描いてる
角川版の田舎の黒ギャルJKは
実際に高校1年で妊娠し出産した方に
取材をして描いていますので
割とリアリティが有る…と思いますw
どこにでも居る普通のアラサー女性なのですが
話を聞くと世界が違う生き方をしていまして
2時間ほど話を聞きましたが
取材が終わった後疲れ果てて寝て
あたしが
いつ
どんな
デマを流したのか
ご教示願えます?w
「国が昆虫食を食糧危機対策と位置づけて普及を促進するべく支援や補助をしている」
っていう事実に対して
「「いや国で勧めてくれなくでいいです税金はもっと他の事に使ってください」と納税者としての不満を述べた」
だけですが?
. https://t.co/9v4EoGCnQ1