「…皆様、俺を信じてくださいませんか…!?」

【コトダマE:渡良瀬の反論】
これは護身用の物だ。特に事件に関係はしていない。

1 15

「…ッ、でも違う!俺は違う…!」

□【反論】遠国
コトダマ18
そんなの捏造すればいくらでも言えるはずだ!本当はお前が犯人なのではないか。

1 10

「…証拠を出せよ、俺がクロだって証拠」

□【反論】遠国
コトダマ16
自分はそんなことはしていない。第一、証拠がないのにでたらめを言われても迷惑だ。

1 9

「す、すごく言いづらいんだけどさ……」

【コトダマC:浴合歓の推理】
あのままブレーカーを上げられていたら楪は感電してしまっていただろう。更鐘は楪を殺害しようとしていたのではないか。

1 15

「いや、同一人物だと捉えてもよいのではないでしょうか?」

□【推理】
コトダマ12
菊桃様は口封じのために、イヴ様を殺害した犯人に狙われたのではないだろうか。

1 11

「え~……それナラ……」

□【推理】
コトダマ11
用いる凶器が違うことより、イヴ様と菊桃様の事件は別の犯人がいるのでは?

1 11

「あやめちゃんは.........、どうして、」
□【疑問】
コトダマ10
椅子が負傷原因なら、[力の弱くない誰か]に負傷させられたことだけが確かだが、一体何故彼女は狙われたのだろうか?

1 10

「あの、イヴさんの件なら…」

□【閃き】
コトダマ7
レストランに置いてあった料理は皿に盛り付けられていたが、これと酷似した料理を惣菜コーナーで見かけた気がする。

1 10

「そうだね、証拠ないね」

【コトダマ¦萩韮 温葉の同意】
木製パネルも何かしら関係はあるのだろうが、よく分からない。
どちらかは分からないが、たまたま居合わせた2人を冷凍庫に入れただけの場合、証拠も差程 残らなさそうだ。

0 11

「(レディさんを見て)いえ、少し待ってください。」

【コトダマO-染の疑問】
少し待ってほしい。確かに忍久保を殺害したのは睡日かもしれないが、空花を殺害したのも睡日だという証拠は見つかっていない筈だ。まだ議論を続けるべきではないか。

1 15

「…見て分かることと言えば…、」

【コトダマE-Baileyの推理】
忍久保には抵抗した形跡がなく、遺体の顔色も空花より悪かった。忍久保は負傷者である猫村と一緒に毒薬を盛られ、倒れているところを何者かに切りつけられたのではないか。

1 18

「ぇと………うんと……じゃあ、…」

[特殊コトダマ-推理1] 雪遊びの時間
下駄箱に入れていたのなら、風に飛ばされてどこかに行ったり、落ちてしまったりすることはないはず。帽子は、自然にどこかに行ってしまったのではなく、〚誰かにわざと持って行かれた〛と考えていいだろう。

1 12

「かんがえてみたの」

[特殊コトダマ-疑問1] おままごとの時間
望川さんは、外で遊ぶときにはすでに帽子をなくしてしまっていたの?

1 12

「ちょ、ちょっとまってよ」

【コトダマ18b_刹那様の反論】
それは違う、自分は【黒幕】ではない!コロシアイを推し進めようなんてしていない!

3 11

「………ごめん、ね…でも…、……!」

【コトダマ18a_綿愛夢様の推理】
【刹那】様のデータのみ【後から上書きで追加された】ような形跡があった。
【観測者】と同じように潜入したのなら、黒幕は【刹那】様ではないか。

5 23

「それな~~!」

【コトダマ16b_仲嶌様の同意】
確かパンドラは黒幕のことを【コロシアイを推進する者】と言っていた
今回暴くべき黒幕とは資料の【黒幕】の役割を持たされた者で、計画の立案者とは別人と考えて良いと思う。

3 13

「やから違うと思うんですよぉ」

【コトダマC-和泉の証言】
医務室の薬品に関してはBaileyとリストを作ってまとめてある。リストと照らし合わせたが持ち出された様子は無かった。

1 19

「いやいやいや!そうじゃろ、なぁ?きっこはアレじゃぞ、ガガじゃし」

【コトダマD:ガディロフの同意】
自分は衣装を沙兎原から受け取った。Miaがあんなにダサい衣装を選んだとも考えづらいし、衣装を配り歩いていた彼女が何かした可能性の方が高い。

1 15

「アタシがあんな……あんな…なんと言うか………独創的な服を着せようとするわけないでしょ!」

【コトダマC:Miaの反論】
確かに衣装選んだのは自分だが、あのペガサスを選んだ覚えは全くない!

1 15

「アノ……」

【コトダマA:浴合歓の疑問】
自分はてっきりみんな同じくらいふざけた衣装を渡されているのだと思って着てしまった。本当に自分だけがこの様な衣装を手渡されていたのか?

1 14