//=time() ?>
「…すみません。……お言葉ですが、」
【コトダマC-Baileyの推理】
遺体を発見した時、3Fには立国堂しかいなかった筈だ。恐らく最後にエレベーターを利用したのはAuty、天堂、立国堂の3人になる。
3Fの機械室から細工を出来た人物は立国堂しかいないのでは?
「…まあ、 服を見させてもらったけど…こういうことじゃないかしら」
【コトダマA-忍久保の推理】
Autyの服の破れ方や遺体の状況からして、天堂が先に扉内へ転落し、落下する際にAutyの脚を掴んだと思われる。その結果二人とも転落してしまったのではないか。
「アァ”~~......うぅんと......」
【コトダマ7_罍様の論破】
もし刹那様が凶器を使ったなら凶器は現場で見つかるはずだ。よって頭部は浸水前に突き落とされ【階段で打った】とされるが、浸水の速さからして突き落とした刹那様が溺れた説明がつかない。他にアリバイのない矢城様の犯行は可能である。
「あらら、尻尾出ちゃったね〜?なら俺からも助太刀してしんぜよう〜🎶」
【コトダマ6b_赤桐様の証言】
浸水の被害者がいないか階段近くで人が上ってくるのを見ていたが、四辻様と刹那様の他に、矢城様だけ上の階に避難してきた姿を見かけていない。
「あのね皆聞いて!」
【コトダマ6a_刹那様の証言】
四辻様が【矢城】様に階段上から突き落とされるのを目撃し助けようとして溺れた。動機に動揺し、凶器を集めて殺害行動には移せずにいたところを見られ利用されたのだと思う。
「うーんそりゃどうかな?ちょーっと出来すぎてる気がするんだよな」
【コトダマ5a_矢城様の推理】
証拠や目撃証言から刹那様がクロである疑いがあるが、前回の事件のように刹那様に関する証拠が揃いすぎている。
【他の誰かが刹那様を利用して罪を擦ろうとしている】可能性もある。
「んとね、しんすいはじまったとき、とうのことみたの」
【コトダマ4b_栴様の証言】
浸水が始まったとき1F大広間にいたが、その時【四辻】様も同じ場所にいたのを見た。
「……可能性として、考えられるわよね」
【コトダマ¦香浦季紅の推理】
室井は万年青が発見しただけだと死体発見アナウンスは鳴らなかったが、ドラキールは自分1人が見ただけでアナウンスが鳴った。
彼の遺体が既に2人に見られていたなら共犯者がいる、もしくは誰かを庇っている可能性はないだろうか
「僕が……僕がこの事件の…クロだ。」
【コトダマ15_五十埜様の自白】
コロシアイでいうクロ【最後にとどめを刺した者】のことをパンドラとの質疑応答で確認した。毒を入れたのは赤桐様かもしれないが、一人だけ食べずに【シロに直接焼き菓子を食べさせたのがクロであり自分】だ。
「ふーん?それが何?」
【コトダマ13b_赤桐様の反論】
自分はクロではない。普段から着飾ることを趣味としているし、ヒール付きの靴を履くように上げ底のブーツも普段から使っているだけだ。
「ねぇねぇ。ちょーーーっと気になったんだけどさァ、教えてくれない悠人クン?」
【コトダマ12a_矢城様の偽証】
倉庫といえば、事件前【赤桐】様が倉庫から何かを持ち出している様子を見かけたが、何を持ち出していたのか教えて欲しい。
「愛ちゃんが犯人だなんて思ってないけど一応思ったことを言うね!!!」
【コトダマ7a_刹那様の証言】
焼き菓子を作ったのは【日下部】様ではないか。
よく厨房に出入りしている様子が見られたし、以前に同じ筆跡のメモが添えられた彼の料理を見たことがある。
「えっと…」
【コトダマ6_五十埜様の証言】
厨房に「ご自由にどうぞ」とメモが添えられた焼き菓子があったので、仲嶌様と綿愛夢様とお茶しようと思い2人を誘った。自分は以前から手作りのお菓子自体が苦手で食べなかったため助かった。
「殺しはやってねえよ」
【コトダマG-鈍島の自白】
久我山の遺体を隠蔽したのは自分だ。
だが事件には一切関与していないし、犯人と相談して工作を行ったわけでもない。遺体の情報以外は何も知らない。
「洗濯くらい普通だろ」
【コトダマE-鈍島の反論】
確かに自分はコートの中にスーツを着ているが、それがクロである証拠にはならないだろう。スーツは汚れが目立ってきたので洗濯をしていただけだ。