//=time() ?>
「…さあ、…ぼくなら、証人になれる、はずだよ…!」
【コトダマ18:信導心の論破】
料理をするときに貝について教えてくれたのは毎子さんだったよね…?
隣で料理をしていたし、毎子さんが大量の貝を料理に仕込んでいたのは見ていたよ…!
「興味があったのですの。
私の興味に首突っ込まないでくださいます?
何を調べようと私の勝手でしょう?」
【コトダマ17:宇佐美毎子の反論】
料理をしていたのは私だけじゃないですわよ!
メモを書いたのは確かに自分ですけど、興味があっただけですわ!
「私も本条さんは違うと思うわ…!」
【コトダマ9:錦葉薫の同意】
側で見ていたけれど、怪しい動きもなかったし、彼はずっとベースに触っていたから毒なんて盛れないはずだわ!
「…シオンさん、お願い」
【コトダマ18 柳社若の論破】
捜査中何処を探してももう一枚のメモが見つからなかった。
もしかすれば君は今そのメモを持っているのではないのか?
それに、抵抗されたならば引っ掻き傷などがあるかも知れない、腕を見せてくれないか?
「ぴっこぉ〜ん!!! おはなといっしょにボク様はひらめきました!!!」
【コトダマ5 ラグルタ・イリニシアの閃き】
遺体の状況等を見るに、灯佳和錵の周りに飛び散っている周りの臓器は見神美香のものなのではないか?
「…これでどやろ?」
▽コトダマF12.百瀬の論破
リストの間違いはこの期に及んで無いだろう。十朱以外のリストにはちゃんと丸が打たれているから、先ほどの庭師の証言を考えると、スカウトを受けたはずなのに花を偽っていない君が今のところ一番怪しい。
「キミが好きだから」
【コトダマ20 如月絶の論破】
お茶会の時、フェルベール・クロイツが謎の液体を紅茶の中にいれていた、知らないなんてありえないしそれが洗剤なのではないか?
ティーカップに細工をし、自分の頭を殴った辻明日真と紅茶に毒を入れたフェルベール、『二人がクロ』と言う事になる!
「お待ち下さい!まだ結論を出すのは早いと思います」
【コトダマ14 甘奈津牡丹の反論】
本当に辻明日真だけがクロなのだろうか?洗剤の行方が分からないし、御祓つくるが関係ないとするなら、何故ティーカップを4つも用意したのだ?夕槻林檎、百合園、辻明日真だけならば3つで済むはずだ。
「…厨房といえば…」
【コトダマ11 五十嵐学の証言】
犯行時刻前に厨房にて何かをティーカップの縁に塗った後4つ程ティーカップを持ち去る辻明日真の姿を見た。 ティーカップの柄も同じだし…もしかすると何か関係あるのではないか?
「もうちょっとだけ、証拠が足りないような気がするわ?」
▽コトダマ20. 六月一日の反論
ハロウィンでの事だけでは、自分が犯人である証拠にはならないだろう? 自分が投げたのを知っていた他の人がトリックに使ったのかもしれないが、そこはどうなのだろう。