//=time() ?>
ججك قدم نفس اسلوب هنتر بالرسم وبالقوى وبشكل متقن، وبنفس طريقة سير القصة بكشف ومواجهة المجهول، ولكن يتميز بطرح مستمر وبتصاعد في الاحداث بشكل مجنون، غير ان الكاتب من البداية ينوي انهاء القصة بوقت قريب وهذا يعكس معرفته بما سيقدمه، باختصار ججك في غياب هنتر قدم لي ما يفوقه بمراحل.
بنهاية الحلقة 10
قرار صائب تجاه صديق سابق يرفض الانصياع والتبرير ، لم يقدم لهم حتى الان ما طلبوه ، ولم ينفذ ما كانوا بصدد فعله ، ونسف كل ما قاموا به خلال الثلاث سنوات ، طالما هو لم يبرر فلهم كامل الحق
.
ومع ذلك اختيار ارمين للتحدث قبل الحكم هو قرار يُحسب له تجاه صديق " سابق " .