//=time() ?>
@smiley_x_x_x_ @urinaraaho @K96011 @YynhQx1oeWhnise @sankondenai @takazawa >「客観的視点」とやらで問題視は不可能なのか?
ちょっと雑な例ですが、添付1枚目。
客観的な視点を持っていたら、コレだけで問題視してみせろと言われても無理ですよ。
それは前回の表(2枚目)でも明言されているのに
赤坊、あの程度の表すら理解できなかったの?
ま、しょせん赤坊か(笑)。
@smiley_x_x_x_ @YynhQx1oeWhnise @urinaraaho @_nyanko @takazawa 赤君の愚劣な嘘吐き行為を防止するため、
もう1点。
「反論」が準備済みの証拠として
「⑫について、だんこは
『ちびまる子ちゃん』
の絵を使った図解で説明する」
と先に宣言しておきます。
赤君があんな愚劣な嘘まで吐くと
最初から分かっていたら、
⑥の時もこうして先に宣言してやったのに。
格闘技漫画の広告や表紙が
「いかつい戦う男」だけだったり
「プリキュア」みたいなアニメの広告が
「女の子だけ」だからって
「ジェンダー的に偏りが!」
「役割の押し付けだ!」
だのと騒ぐバカなんざまず居ない。
「『個別作品の広告』は、『主役』が主役でいいから」
だ。