//=time() ?>
というのにも、理由がある。タールの目的は、実習で歴史文献の信頼性を推し量る手法として『語彙の輪』を利用することにあった。心理学の世界では確立された『プルチックの感情の輪』モデルをベースに、信頼できる文献のトーンを探り出すために改ざんしたロブスの『語彙の輪』を利用したのだ。
元ネタの英男性歴史講師ラッセル・タールのブログに示されたもの㊧は、米心理学者ロバート・プルチックの提唱する『感情の輪』㊥をベースに英女性国語教師ケイトリン・ロブスが考案した『語彙の輪』㊨を盗用・改ざんしたもので色使いや分類の配置まで変えたものだった。
https://t.co/EnH7vh1UdB
日本の実業家により、語彙が“アカデミックかつ洗練されていく”ホイールと紹介されたこの感情を説明する語彙の輪だが、ネタ元を調べるとそれ自体が盗用で、その大元は米国の心理学者が1980年に提唱した『感情の輪』モデルで、これを元に2014年に英国の女性国語教師が考案した『語彙の輪』だった。
なるほど。国語のクラスで生徒が読書課題の中で著者がどのような感情のトーンを言い表しているかを表現するのに、生徒たちにこの心理学者Plutchik's Wheel of Emotions(プルチックの感情の輪)を使ってより豊富な語彙により的確な推論を述べられるよう補助する素材らしい。
https://t.co/EnH7vh1UdB https://t.co/qwa7PnywrI
個人的には、
「性的加害(セクハラ)」でも
「セクハラ(性的加害)」でもなく
「セクハラ=性的加害」が
一番しっくりくるので、
私はこれでいきます。
タグは #セクハラは性的加害
#TimesUp #MeToo