//=time() ?>
人工知能が画像解析を行いタグをつけます(α版)
IT それを見られたらもう終わり
[フェミーワイズ]
やぁ、ジョージィ。
とっても素敵なポスターだね。
騒がないでほしいかい?
さて、宇崎ちゃんのポスターは倫理的に問題があるでしょうか。
つまりこの胸の大きな女性の絵が、あるいはセリフが、嘘をつくインセンティブを与えるような要素があるでしょうか。
倫理的な問題は全くないですね。
テキトーに考えたsaebou流の「すごく高い倫理」には引っかかるかもしれませんが。
この前の宇崎ちゃんコラボ献血の話題に関連してチョコミントが今にわかに注目を集めていることを目敏く察知し活用するインフルエンサーの鑑
それが松原早耶なのだ!! #深読み
宇崎ちゃんて「あー、なんかRTで回ってきてたまに見かけるな」くらいの認識だったけど、わざわざ巨乳に描かれたキャラに「SUGOI DEKAI」てTシャツ着せてるのを知って、どうしても「これを見てニヤニヤしてるオタク」が連想されて……まあキツいっスね。
@USK_Sato2 この「言うまでもなく」も文筆家としては子供っぽい。中1のとき、「by the way」をやたら使っていたY君のことを思い出した。
「メインヒロイン」の「メイン」がよくわからない。ヒロインが複数いるの?
まず「赤十字の宇崎ちゃんポスターは乳袋か否か」については「服の形、シルエットは乳袋では無いが、影の表現によって『乳袋』的に見えてしまう」というのが私の結論である。
This week on Twitter: Twitter hating on feminine traits and boobs
Like do we need to have the same fights and arguments every fucking day? Why is that a thing?
個人的にはあのポスター問題は結果として献血が増えたので弁護士さんの主張もその他のポスター擁護派の意見も別にええやんって感じなのですが、これがもし公共広告のOKラインなのだとしたら、元ツイの外国人もOKだったラブライブもアウトなのですかね? https://t.co/kgMQYgdeO4
(承前)
宇崎ちゃんポスターも同じ。あれを見て性的な誇張と感じる、あるいはそう聞いてそう思い込んだ人は強く非難する。気持ちは分からなくもない。フィクションの成功例と同じ現象ではあるし。
ただ、直接的な非難に発展すると問題が生じる。嘘と本当、自他の区別がついてないからだ。
(続
(承前)
ポスター内の宇崎ちゃんが見られる=(胸が大きい想定での)自分が見られる、になる。特に宇崎ちゃんポスターは男性向けなので、誰も見てないない状況、さらにそのポスターがあるという知識だけで「自分の胸を注視する男がいる」と感じる。それはそれでやむを得ない現象。
(続
(承前)
で、宇崎ちゃんポスター。コミック第3巻の表紙に献血にまだ言ってない人(原作のキャラが想定される)を煽る台詞を入れてある。胸は大きく、ウエストはくびれている(地味ながら実は大事なポイントだが説明割愛)。もちろん女性キャラである。感情移入が起きるとどうなるか。
(続
Japan Red Cross Keeps With Busty Uzaki-Chan For Blood Drive Following Massive Outcry From Rabid SJWs | #UzakiChan #宇崎ちゃんは遊びたい #Blood4Boobs #BonerCulture https://t.co/sfY0jX5N0C
最近、献血ポスターのイラストが環境型セクハラだのなんだのと話題ですが、それなら、三菱電機のCMなんてどうなんでしょうかね?あれは違うんですかね???ブラジャーのCMもあれは違うんですかね???
こ…こ…これが…
『騒ぐフェミ』の正体なのか!?
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
確かにこれらと全く違う……😂 https://t.co/fUvSzCA6aj
宇崎ちゃんの献血ポスターについて「乳袋で性的だから駄目」だとする人の中に、乳袋はこういう物だって認識の人が結構いらっしゃるんですが
もしかして、あのポスターがこう(2枚目)見えてらっしゃる?
違うんなら良いんですが、宇崎ちゃんは1枚目だと右だと思うんですよ