宇崎花のタグが付いたイラスト。 171ページ目

@malu20xx

僕もポケモンやりたい

ｽｯ

우자키양

https://t.co/Lr278f5bcY #UzakiChan #宇崎ちゃんは遊びたい

Uzaki-Chan wants some blood

@pemetrexed_T この四国矯正展っていうイベントは果たしてオタク向けなのかは不明ですけど、イラスト自体は可愛いから注目は集めるかもですね～(￣▽￣;)

最近は色んな所で萌え絵を目にする機会が増えましたね❗
まぁ若い人に関心を持って貰いたいんでしょうけど😀

例の献血ポスター↓の件と根っこが似てる気が…😅

この顔の謎の既視感、これだ

@CGK_SS そんな某を煽っていくのが原作者☆

女子高生EDのパロ(*´з`)
イルカ君とサメ君だぜ🐬🦈♥

あまりにも胸ででかすぎる

結局これは何がダメだったの

さて、宇崎ちゃんのポスターは倫理的に問題があるでしょうか。
つまりこの胸の大きな女性の絵が、あるいはセリフが、嘘をつくインセンティブを与えるような要素があるでしょうか。

倫理的な問題は全くないですね。
テキトーに考えたsaebou流の「すごく高い倫理」には引っかかるかもしれませんが。

この前の宇崎ちゃんコラボ献血の話題に関連してチョコミントが今にわかに注目を集めていることを目敏く察知し活用するインフルエンサーの鑑

それが松原早耶なのだ！！　#深読み

宇崎ちゃんを揺らしたい！

宇崎ちゃんて「あー、なんかRTで回ってきてたまに見かけるな」くらいの認識だったけど、わざわざ巨乳に描かれたキャラに「SUGOI DEKAI」てTシャツ着せてるのを知って、どうしても「これを見てニヤニヤしてるオタク」が連想されて……まあキツいっスね。

先輩解体ショーの始まりッス！

@syuu1228 性的なのは先輩ですからね

@USK_Sato2 この「言うまでもなく」も文筆家としては子供っぽい。中1のとき、「by the way」をやたら使っていたY君のことを思い出した。

「メインヒロイン」の「メイン」がよくわからない。ヒロインが複数いるの？

あの #献血ポスター って「表紙そのまま流用」したものだったのか。
てっきり献血ポスターの為に描いたものだと思ってたが…そうなると

問題に発展したのは【この絵を選んだヤツ】の責任

でもあるのか？

そもそも、「幼い」と決めつけたこのキャラ、台詞が伏せられ、知らなければ10代でも20代でも30代と言われてもわからないと思う。

女体だーい好き！こそオタクとこの社会の本音である！ - サブカル　語る。 https://t.co/thm38nCAyS

まず「赤十字の宇崎ちゃんポスターは乳袋か否か」については「服の形、シルエットは乳袋では無いが、影の表現によって『乳袋』的に見えてしまう」というのが私の結論である。

話題のものはここから読めますよ。

/宇崎ちゃんは遊びたい！ / 丈 https://t.co/95wHcI5Kqi

This week on Twitter: Twitter hating on feminine traits and boobs

Like do we need to have the same fights and arguments every fucking day? Why is that a thing?

リベラルが問題視すると炎上してヒットするのが定着しそう。

個人的にはあのポスター問題は結果として献血が増えたので弁護士さんの主張もその他のポスター擁護派の意見も別にええやんって感じなのですが、これがもし公共広告のOKラインなのだとしたら、元ツイの外国人もOKだったラブライブもアウトなのですかね？ https://t.co/kgMQYgdeO4

（承前）
宇崎ちゃんポスターも同じ。あれを見て性的な誇張と感じる、あるいはそう聞いてそう思い込んだ人は強く非難する。気持ちは分からなくもない。フィクションの成功例と同じ現象ではあるし。
ただ、直接的な非難に発展すると問題が生じる。嘘と本当、自他の区別がついてないからだ。
（続

（承前）
ポスター内の宇崎ちゃんが見られる＝（胸が大きい想定での）自分が見られる、になる。特に宇崎ちゃんポスターは男性向けなので、誰も見てないない状況、さらにそのポスターがあるという知識だけで「自分の胸を注視する男がいる」と感じる。それはそれでやむを得ない現象。
（続

（承前）
で、宇崎ちゃんポスター。コミック第3巻の表紙に献血にまだ言ってない人（原作のキャラが想定される）を煽る台詞を入れてある。胸は大きく、ウエストはくびれている（地味ながら実は大事なポイントだが説明割愛）。もちろん女性キャラである。感情移入が起きるとどうなるか。
（続