たまにはpromptも (altに)
高画質化は縦横2倍、CFG9.5, denoise0.3~0.4でi2iが基本 (sd upscaleより早くて高画質で崩れが少なかったので)

7 32

frilled dress編

これもpromptやCFG scaleなどを変えてみるなど
4枚目はsittingを加えている

服に星が出てくる確率高いなぁ(途中からstar_symbolをNegative Promptに加えた)

4 16

サンプリング回数設定が20しか無いことに気づく!
1枚目をimg2imgドロップして、プロンプト指定無しで、サンプリング回数100、顔修正指定あり、CFG Scale7.5、ノイズ除去数値を0.25、0.5、0.75にて。
ノイズ除去は数値が0に近いほど元画像になるのか。

0 1

というわけでトークン数を減らしてCFG scale 12でやってみた図

4 11

花のある部屋を描いてもらいました。
一枚目の画像のSeedを使ってパラメータを振ってみました。
部屋全体のディティールを描きこむにはSampling Stepsを高めにしないといけませんが、CFG Scaleは上げ過ぎないほうがよさそうです。

0 0

hero world game boy advance, behance hd by jesper ejsing, by rhads, makoto shinkai and lois van baarle, ilya kuvshinov, rossdraws global illumination
Steps: 20, Sampler: Euler a, CFG scale: 10.5, Seed: 2341496991, Size: 512x512, Denoising strength: 0.2, Mask blur: 4

0 0

diffusers利用なノートブックに一旦戻した(DDIM/100steps)

あーいけませんいけません
(CFG(Guidance) Scaleは10とした)

1 2

今日はプロンプトやCFG Scaleの考察
右が"perfect symmetrical pretty face"を追加して
CFG Scaleを上げた場合の結果
ALT参照で

枚数こなして当たりを引く感じでやってたが
微妙なのもCFG Scale上げたら良い感じになるのかな

20 48

④x/yプロットでStepとCFG scaleごとの変化を出して、良さげなところを細かく見ていく(2枚目以降、軸表記のチェックボックスが外れてるけどStep5刻みCFG0.5刻みくらいで出している)

0 1

Hijiri_Byakuren long purple-brown gradient_hair shiny black_latex bikesuit medium_breasts cleavage full body
Negative prompt: Nipples
Sampler: Euler a, CFG scale: 7

1 5

I could play with for hours. It's true love! Here's a couple of images of me messing with cfg scale and steps to try to get a better image.

0 2


世間の流れが早すぎて全然追いきれてない中、今更ながらN番煎じのSamplerとCFG ScaleとSample数の比較検討。
他のSamplerと比べて変動激しいからやや敬遠してたけど、二次絵ならEuler_aが良い気がするなぁ

6 21


どうもWaifuDeiffusionはCFG 12〜15が良い感じに思える。Stable Diffusionだと7〜12でしたが、モデルによってパラメータの最適値が違うのだろうか🤔

0 4

11/x
Image strength: 55%
CFG: 7
Steps: 50
Sampler: k_euler_ancestral

And our last sampler change. Bizarre little flower postules or somethings. But still cool.

And that's it! But...

0 1

4/x
Image strength: 50%
CFG: 7
Steps: 50
Sampler: k_euler

Big change on the sampler. So different! Looks like product packaging on the back wall.

0 2

Some tests about CFG_Scale vs Steps.
Higher CFG_scale values require more steps in order to produce better images.
test images are: wax sculptures, alien blueprints, robot kaiju.

tests made using:
https://t.co/QoeA8CvThQ

0 34

trinartモデルのお試し
txt2imgからimg2img
プロンプトをそのまま使っても上手くいかなかったので低CFG + k_euler_aでかなり誤魔化す形に。同じワードでも出てくるベクトルが明らかに違うので時間かけてお付き合いしないとダメそうです

0 6

Would be helpful to know the prompts and parameters you used. You can prompt around a lot of issues.

I made 512x768 versions with my own prompt (in ALT) plus cfg_scale set to either 12 or 15 and got very minimal extra-limb weirdness. "Unusable" is a pretty strong term, I think.

0 17


朝は成果がなかったのをボヤいてたら親切な方にprompt検索サイト教えてもらった!
帰ってきて2時間くらいLexica見ながら画風の指定を変えてみた!
(同prompt同CFGだけど→のほうが言う事聞いてる。)

0 3

PLMS

More varied results on certain settings, but also garbled like the LMS set at low steps/high CFG. Fast, but not the best.

0 4