//=time() ?>
理科系とか関係なく、題材ジャンルへの入り口に全ての作品がなり得るって話で、ただモチーフへの正確さと作品に興味を惹かせる物語性の嘘とのバランスで、どの作品も物語である以上有識者から見ればツッコミを入れたくなる箇所は必ずあるもんだやね。
サッカークラスタで言えばキャプ翼は最たるもの。 https://t.co/pQpIuuBKH6
@shitosadao こんな感じで描くイラストの為に写真撮影してるのもあるので、やはり『素材集め』部分での手抜きと大御所になった傲慢さともしかしたら老化で楽な方に転がってしまったのかなと思うと残念でなりません。
トレースという技法を上手く活用し唯一無二のイラストを描けるだけに。
@EYFdsCmnmQ95959 @kikumaco 商業ベースのイラストなら基本的には自分で写真を撮影して用意するのが普通で、江口氏もそういう撮影→トレースのイラストもありますやね。
ただ商業写真でイメージにピッタリで使用許可を取り、クライアントに如何にイメージ通りで良いイラストになるか説得すれば全然OKの場合もあり得るとは思う。
@6v6itm 『プロの写真家が撮ったものをトレース』が悪い訳でもだからダメとい話でもなく、『自分でプロの写真家に欲しい写真を撮影してもらいトレース』なら立派な芸術になる。
そういうイラストもあるんですよね。
いつの頃から撮影の手抜きや傲慢や老害で「無断でいいやw」になったのが大問題なだけで。
@kayuicomai 「実在の他人の下敷き」だからダメではなくトレースでもちゃんと江口氏とわかる線画を確立させた芸術なのは間違いない。問題は無許可だったのが問題なだけで。
現にちゃんと許可やコラボで撮影→イラストにしてる絵もあるので、無許可感覚が平成中期で止まったままなのが老害だっただけで。