nowhereman134さんのイラストまとめ

@uncle_from_hell @Maximam357A2 @BlauerSeelowe 【矛盾していないのでは？】

そうですね。本来なら「矛盾」はしないはずです。ただ、そのためには

①「表現の自由」の主張（←内容中立的）
②思想の主張（←内容の主張）

を峻別する必要があります。左下が①で、右下が②になります。

→

改憲してまで作ろうとしている「緊急事態法」。これは「新安保法」以上に私権を制限するのが目的ということになる。

8/

しかも「新安保法」のことを考えると、

⇒ 緊急事態条項とコロナ対策

を絡めることがいかに危険なのかわかるはず。「新安保法」は与党側参考人までも「違憲」と国会で証言したほど違憲の疑いが強い法案だった。しかし強引に可決された。

7/

しかし、Tさんが「デモ隊の人に殴られた」と主語を大きくすることで、Ｉさんがデモ中に殴られていることが不可視化される。他のデモ隊が人を殴っているかのような錯覚を与えるわけです。

→

@rudolph_zenda そこですか（笑）。たぶん、straight氏は小道具として煙草を使っているだけではないか。たしかに「汚い」吸い方ですね。

横ですが、実はぼくも以前くわえ煙草のアイコンでした。そのときに煙の出どころは少し拘りました。煙草の先ではないんですよね。灰の根本で燃えているので当然ではありますが。

@kana_ri_saru 【この垢も「あの反論は御見事！」みたいなこと言い出したり、】

説明します。

青識さんと「非モテ」について対立している人がいました。

→

https://t.co/zI0BtoJrrc

頬かむりをして唐草模様の風呂敷を背負った泥棒が存在いないのと同じで、あのイラストはそもそもリアルではない。

加えて心情の台詞や青ざめた人、逃げ出す人を書き込んでいる。印象操作そのもの。

たとえば、このようなスクショを貼った時に、罪に問われるのか。これ、たとえ構成要件に該当しなくても、

「ヤバいのでやめておこう」

と思ったり、あるいは

「お前、そんなことしたら捕まるぞ！反日め！！」

とか言いだす人が出て来ると萎縮効果が生まれる。まさに「表現の自由」の問題。

しかし、他の方も既に指摘していますが、今回の4コマ目の左の男性（？）は「求め」てはいないですね。注意しているだけです。これを「求める」としたら、たとえば

★「警察官は犯罪者を求めている」

という屁理屈も成立します。青識さんの屁理屈が成立する世界は★が成立する世界です。

→

青識さんの「議論」でよくあるのは、「相手の

★内容

に直接答えずに、一般化して答えたように見せかける」というもの。今回もY.O.さんの批判　内　容　に答えていない。一般化して、

★「批判」という抽象的なもの

に落とし込んで、一般的な回答をしているだけです。

→