//=time() ?>
【解説】
「一つ目」は「強力効果論」と呼ばれる主張(の一部)だが、2000年代に棄却された説。よって可能性はない。
「二つ目」(と一つ目)は、同程度のものが女児向けでも長期に広く発信され受け入れられている。プリキュアもセーラームーンも五輪公式キャラで世界中から好評だ。
無問題なわけだ。 https://t.co/euL2fjdmaR
女児向けアニメで長らくこういったものが問題になってない、というのは一般市民が知ってることなのにね。
つまり「常識」ってこと。専門家が専門家レベルの話をしてもいいけどね。
この投稿者の言は「自分は常識がない」と告白したに等しい(苦笑)。 https://t.co/nmIMbi4mxK
この投稿者もあのVtuberだけ見て可否が判断できると思っている。無知で作った主観だけだ。
セーラームーン、プリキュアは女児向けアニメで長期の実績があり、性的とか一切問題視されてない。だから五輪公式キャラになった。
子供に見せたくない?子供はずっとあれ以上に目が慣れてるんだよ(苦笑)。 https://t.co/aniowDIDpf
こういう無知で分かった気のダニング=クルーガー効果な輩がいろいろ破壊しだすわけだ。
女児向けのセーラームーン、プリキュアは同等以上のキャラ目白押しだ。どちらも性的云々の非難と長期に無縁で、五輪公式キャラでもある。
ゆえに、あのVtuberだけの枠内で何か言うのは女性から権利を奪うわけだ。 https://t.co/Qngh49kmJ9
いつもながらケチをつける対象だけの枠で何か言えるか考える人の誤謬は繰り返されるようだ。
女児向けですら露出多く、制服・私服のミニスカートは昔から普通にある。ちなみにプリキュア、セーラームーンは五輪公式キャラだ。
戸定梨香とて広く活動実績があり、公序良俗に反しないのは明白だよ。 https://t.co/8XyI4kXFZx
このVtuberだけ見て「女性を性的に描いた」は環境省の君野イマ・ミライでもあった(他に厚労省の献血ポスター等)。
前から世間で問題なしの表現、と枠を広げると破綻する主張だ。
例えば五輪公式キャラのプリキュアやセーラームーンは問題視されてない。子供向けで、より厳しい基準のはずなのにね。 https://t.co/lWvpcSDNna
@ambidexter47 @nar_nar_nar @nanbukyousuke (だいぶ前に見たと思った画像、ようやく見つけた。)
ポンコツ雪女のイメージって、こんなんかも。