//=time() ?>
“それはクリスマスの前の晩、家中で
生き物はネズミさえも動かなくなったころ…”
次に何が起きるか、たぶん誰もがご存じだろう。だが、この詩を誰がいつ書いたかご存じだろうか? クリスマス・ツリーの由来は? ツリーに灯る明かりの意味は? 靴下は? 贈り物を交換するというアイデアはどこから来たのか?
動画「すばらしいクリスマスの歴史」を訳してみた。
たまには政治のことを忘れて、まったりクリスマスの話でもしましょう。
動画は、アメリカではとても有名な「サンタクロースがきた」というポエムから始まります。
https://t.co/hFBDhDqNtR
偏向した切り取りに気を付けることを忘れないで。それは、映画を作るためには優れた手法かもしれないが、真実を見つけるためにはそうではない。
サミット・ミニストリーズのプレジデントのジェフ・マイヤーズでした。(了)
英語スクリプト: https://t.co/U1Wi1jHeQq
これは、宗教的信念に基づいて “行動“ する自由、そして宗教的信念に反することを強制されない自由を意味する。これには、他の人々に影響を与える自由も含まれる。それは、宗教的でない人が得ている自由と同じだ。
このような切り取り方をすれば、社会主義が唯一の道徳的選択肢であるように見える。だから、それに反対すれば、退行的で、自分勝手で、平たく言えば嫌なヤツだという切り取り方をされる。
たとえば、社会主義だ。社会主義は新しいファンを獲得している。特に若い世代の間で人気だ。なぜだろうか? 旧ソ連、キューバ、ベネズエラなどで、社会主義モデルは失敗しているというのに。
それは、社会主義がその信奉者によって非常に巧妙な切り取られ方をしているからだ。
しかし、欠点もある。何を含めるか、何を含めないかによって、議論が不公正に歪められてしまうことも多いのだ。切り取りがどのような仕組みかを理解すれば、ぜい弱な議論を見抜き、優れた議論を評価できる可能性が高くなる。
いくつか例を見てみよう。
PragerU 動画「切り取りのダークな企み」を訳してみた。知的な人々はなぜ左派のウソにだまされ続けるのか? 左派はどのように言葉と感情を操るのか?そして自分を守るために何ができるのか? サミット・ミニストリーズのプレジデントであるジェフ・マイヤーズが説明します。
https://t.co/NQp89cpPKt
保守党への投票は、ボリス・ジョンソンのジャーナリズムを承認するものではない。それは、レイバーに投票したからといって、もろ手を挙げてコービンの反ユダヤ主義への対応を称賛するのでないのと同じことだ。