//=time() ?>
@aho_kota 全回行った時は、ウルトラマンやすみっコぐらしとのコラボでした。
これらだって献血のために作られたものではなく、キャラの魅力で献血を呼び込んでいることには変わりありません。
また、これらが好みで献血を始めた人の話も聞きません。
でも、だからといって否定される謂われはありませんよ。
@bL93Ua7BtHE40vL @Frozen_Sealion 他の献血コラボ作品がどんな内容だったか、少しは調べてから相応しいかどうか判断しなさい。
下記の過激な作品と比べ、右崎ちゃんなんて成人同士の純恋愛もので、献血に相応しくない要素などあり得ませんよ。
勿論、下記の作品とて文句は言わせない上での話です。
@macaroonknit013 こちらの判断を基準にするのであれば、可愛ければ萌え絵ですので、献血コラボの例で言えばこれらまで見たくない人のために排除されなければならないことに確実になります。
突き詰めれば公共の場は誰も入ることすら不可能になりますよ。
@W64154765 たわわの学生服も、戸定梨香のアイドル服も、セクシー衣装というわけではないので問題ありませんね。
そもそも、二次元をセクシー扱いする奴はヤベェので咲も問題なしでいいですね。
解決解決。解ったらもう騒がないでください。
@W64154765 では宇崎ちゃんの献血ポスターも問題なしということで。
主婦層メインの客に合わせた地味な制服。露出皆無のズボンルックで、前述の男性キャラたちが問題ないなら問題など有り得ません。
@fumanko1 @shion__gbf @pakuiti @sodium 正直、さらっと混ぜたさばげぶっ! アニメ版を見分けられるとは思いませんでした。
宇崎ちゃんは未成年呼ばわりなのにそれは分かるってワザとふざけていませんか。
どの道漫画版も陰影の付け方は似たようなものだと思いますけど。
@fumanko1 @shion__gbf @pakuiti @sodium すべて少女漫画ですが、宇崎ちゃんと大差あるようには見えません。
単に大人っほい体格のキャラだと主要読者が感情移入しにくいだけでしょう。
ぶら下がったものが自然物の形に似るなら正しいということであり、豚扱いは貴方による侮蔑です。
@ManaOnishi @matsumoto_toki 例えば献血コラボの件など、問題視されたのは裸どころか肌の露出すら殆どないイラストですし、多彩なコラボの中のひとつでしかありません。
他を無視してひとつだけ論議するのは論理的に間違っていますし、そもそも公共活動の広報を出す場所を不当な性的視で限定するなど論議そのものが侮辱です。
@fumanko1 @pakuiti @shion__gbf @sodium 批判されだすまで半月もかかったと言ったはず。
大体オタ向け献血コラボなんて十年も前からやっているし、広報もしてきたはずだから、批判派が無知だっただけです。
ここまで派手な表現でも騒がれないのに、宇崎ちゃんの質素な服装に批判など非常識ですよ。