//=time() ?>
もへ氏のツイートを内容だけで判断すると「昭和親父」的なものが多い。もしも「波平」アイコンだったらもへ氏のイメージも随分違っていたと思う。
そこに一捻り加えて波平よりもはるかに恐ろしい、「大粛清」のスターリンをアイコンにしているもへ氏の真骨頂ではなかろうか。
@rouou_f_g_g_l 喩えると引っ越しするときの小物の整理みたいなことです。どの箱に入れるのかは人によって違うので議論すればいいけど、箱のラベリングはそれでよくない?
これが【ジョーク】として成立するのはなぜか?それはこの人の中に優劣関係が存在しているからです。それが「女子供理論」。
https://t.co/1eQwDdEmAN
Netflixの『FはFamilyのF』は見る人によっては「反ポリコレ」に見えるかもしれないけど、これこそポリコレだと思う。色々踏まえているのがわかる。
関係ないけど、この人ビル・マーレイがモデル?
@yamaike 【「支持者が隠喩から逃げる」という隠喩について掘り下げて説明して欲しい。】
「支持者が隠喩から逃げる」のではなく、逆に支持者が隠喩に閉じ込められて極論で考えるようになるということです。
ところがステロタイプが頭の中で形成されると、そのステロタイプを見るたびに、そのステロタイプが強化され、そのステロタイプから外れたものは「例外」としてスルーされる。それが無意識下で行われるのがアンコンシャス・バイアス。
→
たしかに描かれているのは「萌え絵」を模した(?)イラスト。ただ「✕」の対称はその萌え絵(左下)ではなく、「〇〇週間」と萌え絵の込み(右下)。
⇒「安易に女性をアイキャッチャーとして起用するのではなく、『伝えたい内容が何か』を考え(以下略)」
を読めばさらに明らか。
→
【改変は厳禁でお願い致します。】
理由は、いわゆる「俗情との結託」をやっているからでしょうね。印象操作的。シス男性とトランス女性の境界を曖昧に描いている。
また、個室に隠れているのはシス男性だと思うけど、個室に隠れているんだから、実はこれは現状の問題だったりする。 https://t.co/Clc286jKNA