nowhereman134さんのイラストまとめ

しかし、言葉が意味することがら自体が抽象的な場合は、「意味＝言葉以前」をイメージすることが難しい。したがって、「言葉」が与えられると同時に、その「言葉」が「意味」に取って代わったりする。

「差別」や「区別」も抽象度が高い言葉。「差別と区別は違う」と言う人の頭の中でどのようなイメージが生じているのだろうか。

@I8tp64DDgLmehzl @1E2DuUPJ3qg3yXJ とりあえず、左下を「セクハラモード」としてJRの案内機に設定しても、それが不適切かどうかはあなたは判断できないことは決定ということですね。

それでは、同じ設定で右下のような反応ならどうですか。これならさすがに「不適切よ🐱」になりませんか？

2/2

@josomaniro ですね。姓が違うことを、いちいち中島君が気にはしないだろうと。

【サザエさんで考える！】

「磯野家」よりも「サザエさん」が優先されているのだから、たいした問題は生じないと思った。 https://t.co/XHKx6C4ho1

額に「の」の字を指で書いて、と言われたときに

①相手から見た「の」
②自分から見た「の」

①を書くタイプと②を書くタイプに分かれるそうですが、終点さんはいつも②の感じがします。 https://t.co/FQT3NUHgFE

まず、超簡単に「共謀罪」の論点を説明すると、これも「治安維持法」の問題点と同じで、

★処罰範囲の拡大

ということ。「共謀」が認められれば、直接の実行犯ではなくても罪に問われることになる。

→

自民党草案は【公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い】となっています。ここから

★【ことを目的とした】

を取り除くと、

⇒ 公益及び公の秩序を害する活動を行い

たとえば踏切のない線路を横断することが「公益及び公の秩序を害する活動」なら、これは客観的に判断できます。

36/

@I8tp64DDgLmehzl @1E2DuUPJ3qg3yXJ これがJRの駅の案内機に設定してあって、一般の人が不快に思うかどうか、わからないということ？

ぼくがずっと言っていたことだけど、本気でよくわからない。これを見ると議連が指摘した

セーラー服のような上衣
へそ出し
ミニスカート

の要素がどこにも見当たらない。なぜ警察はこれを未公開にし続けているのだろうか。これを議連は批判していないし、しないと思う。 https://t.co/UCumD9OKUw