Junさんのイラストまとめ

@IV757975026 だとすれば肢節がもっとぐにゃぐにゃでボロい産状にあるはずだけど、それどころか関節が整えたものしかないですね…。
個人として柄部以降の肢節が捕獲、柄部と本体の連結部が口に餌を押し込む動作を担ったと思います。ここで付け根の柔軟さがポイントになります。

Wikipedia「オパビニア」を更新しました。
https://t.co/pVrapej7bD

オパビニア復元メモ。
1975年、1996年と2007年版の全身復元はいずれも一般に見られるが、最新（2011）の再検討ではいずれも不正確性があり、1996年版のそれが最も少ない（ほぼ逆戻り）とのこと。
ハサミ部分の向きは永遠に間違われる。 https://t.co/BowhJOHYdQ

#みんなでつくるTwitter古生物図鑑
オパビニア レガリス
#Opabinia regalis
#カンブリア紀 ウリューアン期
カナダ #バージェス動物群
体長7cm
海産

基盤節足動物 stem-#Arthropoda
"鰓のある葉足動物" #GilledLobopodians
オパビニア科 #Opabiniidae

旧解釈
無甲類 #Anostraca

フォルティフォルケプス。大付属肢比率修正、鋸歯導入。頭部構造の比率はMegacheira類の中でも特にエグイ（大付属肢の柄部長だけでも明らかに背甲長を超えている）

ハイコウカリス…これは正直再記載が欲しい。大付属肢に鋸歯導入、眼・背甲・背板を標本にあわせて調整。不明の尾節は原記載通りレアンコイリアを基に推測復元（どっかの書籍では何らかの情報があるっぽいが…）。このアングルでは伝わらないけど、体は実は結構横幅がある。

今月も生産性しょぼしょぼである。
（サロトロセルクス復元図、シンダーハンネス模式復元、ラディオドンタ類復元図&前部付属肢模式図リニューアル）

Basically anything closer to arthropods than dinosaurs. If any goes down to generic/species level, I'll pick up Palaeoisopus. https://t.co/e1ohKH5aiw